| Книга Абая |
[May. 11th, 2012|04:06 pm] |
"Воровство в степи не прекращается. Будь в народе единство, не стали бы люди мирволить вору, который, ловко пользуясь поддержкой той или иной группировки, только усиливает свой разбой.
Над честными сынами степи чинятся уголовные дела по ложным доносам, проводятся унизительные дознания, загодя находятся свидетели, готовые подтвердить то, чего не видели и не слышали. И все ради того, чтобы опорочить честного человека, не допустить его к выборам на высокие должности. Если гонимому ради своего спасения приходится обращаться за помощью к тем же негодяям, он поступается своей честью; если не идет к ним на поклон — значит, быть ему несправедливо судимому, терпеть лишения и невзгоды, не находя в жизни достойного места и дела" |
|
|
| (no subject) |
[May. 10th, 2012|02:33 pm] |
Никак, никак не могу отделаться от этой песенки ). Супер же.
|
|
|
| (no subject) |
[May. 4th, 2012|12:48 pm] |
|
У нас тоже есть своя маленкая эпоха Возрождения - Фентези. ) |
|
|
| Реформа в богослужении |
[May. 4th, 2012|11:57 am] |
Мне кажется, что если уж менять богослужение, то начать нужно с архиерейской службы. А именно сократить чины облачения, и вообще убрать их. Пусть епископ облачается сам. Понятно, что чин облачения пришел от римских императоров в Церковь, но сейчас императоров давно нет, и никто по протоколу не обязан облачать президента. Поэтому строго говоря иподиаконы вообще не нужны, это просто исторический атавизм. Таким образом выгода прослеживается двойная: сокращаются расходы на аппарат епископа, и приближают епископа к простым священникам. Даешь демократизацию!
Так как церковный аппарат у нас уже давно приручен власть имущими, я думаю, подобные изменения в богослужении должны последовать и последуют в будущем. ...Хотя почему тогда не заменить церковные облачения пиджаками от Гуччи? Президенты-то все это носят ). Ну я думаю это дело будущего, может лет этак через 100 )). |
|
|
| Вертикаль... |
[Apr. 25th, 2012|03:36 pm] |
|
Не всегда ведет к небу... |
|
|
| (no subject) |
[Apr. 23rd, 2012|07:05 pm] |
Вот тут критикуем народ за любовь к шансону, а чем американская любовь к кантри возвышенней? )
Хотя конечно подобное сравнивание яркий пример демагогии) |
|
|
| (no subject) |
[Apr. 1st, 2012|09:27 pm] |
 Классный был дядька. Спасибо ему за счастливое детство! |
|
|
| (no subject) |
[Mar. 31st, 2012|01:44 pm] |
На самом деле в этой истории больше всего интересно почему обе стороны не смогли договориться до суда. Ведь нужно понимать, что суд это крайняя мера. Вообще об этом Соловьев должен был сказать впервую очередь, а не разводить демагогию. Потому что в 100% случаях после суда сумма выплат увеличивается и Шевченко, понимая это должен был отдать деньги по-хорошему. Поэтому интересна его мотивация. Неужели он думал, что у него есть какие-то шансы выйграть суд? С ним вообще пытались договориться?
Также интересна мотивация Патриарха, по логике, он должен был приложить все усилия для предотвращения судебного дела. Почему Соловьев не сказал о том, что Патриарх пытался договориться и решить дело мирно? |
|
|
| (no subject) |
[Mar. 30th, 2012|01:11 am] |
Высоты боюсь жутко, но что не сделаешь ради редкого кадра ). |
|
|
| Вопрос к историкам |
[Mar. 24th, 2012|05:28 pm] |
Когда был выбран Михаил Фёдорович, ему были предложены ограничительные условия, о которых писал Филарет: "Предоставить полный ход правосудию по старым законам страны; никого не судить и не осуждать высочайшей властью; без собора не вводить никаких новых законов, не отягчать подданных новыми налогами и не принимать самомалейших решений в ратных и земских делах". Я скажу довольно жесткие ограничения. Войну поднять нельзя, налоги поднять нельзя, законы тоже не введешь самовольно
Вопрос, насколько данные условия реально выполнялись Михаилом Романовым?
Вот например, если сравнить с нашей ситуацией то де-факто президент имеет гораздо больше власти чем царь 4 века назад, несмотря на то что якобы у нас есть Конституция. |
|
|
| Швейцария закрыла все Макдональдсы |
[Mar. 24th, 2012|03:21 pm] |
|
Макдональдс
Швейцария может пойти на такое, что не может не вызвать уважения к ней. Ведь оказалось, что еда эта совсем содержит всякую гадость и отравляет организм. Другое дело сделали они так из-за любви к гражданам или же причины запрета лежат внутри экономики страны неизвестно. Но Макдональдс ведь скорее всего владеет той недвижимостью, поэтому может выждать время и появиться тогда когда изменятся законы или политическая ситуация.
Но к у нас к Макдакам народная толпа не оскудеет. Оно и понятно низкие цены, хороший сервис, ведь все таки их там муштруют заставляют улыбаться и выжимают максимальную обходительность. Поэтому кислые рожи продавцов из других сетей питания никоим образом не вызывают аппетита. |
|
|
| (no subject) |
[Mar. 23rd, 2012|12:10 am] |
|
Любая победа это движение от поражения к поражению с нарастающим энтузиазмом. Черчилль |
|
|
| Кремль |
[Mar. 22nd, 2012|09:07 pm] |
Был там сегодня. |
|
|
| Епископ -- патриот |
[Mar. 21st, 2012|09:24 am] |
Проблема в том что очень многие в нашей стране ищут сильного лидера, при этом не взирая на то есть ли с ним правда или нет. Такая психология лишенная мужества ни к чему хорошему не приведет.
Еще странно, что ни один архиерей ни как не высказался по поводу прошедших выборов и не дал им моральную оценку. Конечно это не только характеризует наших епископов с точки зрения их близости народу и судьбам страны, но в первую очередь, дает понять о том насколько они свободны в своих высказываниях.
Удивительным образом телевизионный рупор РПЦ строго закреплен за Святейшим, митр. Илларионом(можно сказать тандем), диаконом и небольшим числом известных батюшек. Все! Других епископов просто не существует. Хотя все должно быть иначе и степень вовлеченности епископов должна быть выше. Ну просто по определению того, что епископ это лидер, это харизма, высокий уровень образованности и красноречия. Это элита Церкви.
Ок, допустим не пускают на телевизор, или нет возможности чисто физически приехать из далекой епархии, ну так можно воспользоваться интернетом, как это успешно делает, например, о. Дмитрий Смирнов, или о. Максим Каскун.
Но вообще это все так, это вещи не серьезные. А серьезные вещи заключаются в том что нынешняя оппозиция очень законно видит в действиях иерархах РПЦ пособничество власти, и когда произойдет смена власти, РПЦ будет больно...
Нет-нет тем чиновникам, коих щас защищают епископы больно не будет. Они улетят в свои лондонские квартиры с видом на Темзу. У епископов такой возможности не будет. Они должны понять что это их страна, их земля и бежать им некуда. И если даже они убегут, то кому они будут нужны там? Нынешние чиновники это не белая эмиграция, помогать они не будут.
Поэтому епископ это патриот по определению и к патриотизму толкает не пафос, не высокий чин, а просто инстинкт самосохранения. |
|
|
| Что ДОЛЖНА делать Церковь |
[Mar. 20th, 2012|04:58 pm] |
|
Цитаты из социальной концепции РПЦ:
Если власть принуждает православных верующих к отступлению от Христа и Его Церкви, а также к греховным, душевредным деяниям, Церковь должна отказать государству в повиновении. Христианин, следуя велению совести, может не исполнить повеления власти, понуждающего к тяжкому греху. В случае невозможности повиновения государственным законам и распоряжениям власти со стороны церковной Полноты, церковное Священноначалие по должном рассмотрении вопроса может предпринять следующие действия: вступить в прямой диалог с властью по возникшей проблеме; призвать народ применить механизмы народовластия для изменения законодательства или пересмотра решения власти; обратиться в международные инстанции и к мировому общественному мнению; обратиться к своим чадам с призывом к мирному гражданскому неповиновению. Во всем, что касается исключительно земного порядка вещей, православный христианин обязан повиноваться законам, независимо от того, насколько они совершенны или неудачны. Когда же исполнение требования закона угрожает вечному спасению, предполагает акт вероотступничества или совершение иного несомненного греха в отношении Бога и ближнего, христианин призывается к подвигу исповедничества ради правды Божией и спасения своей души для вечной жизни. Он должен открыто выступать законным образом против безусловного нарушения обществом или государством установлений и заповедей Божиих, а если такое законное выступление невозможно или неэффективно, занимать позицию гражданского неповиновения (см. III.5).
Напомним, что Патриарх принимал прямое участие в создании социальной концепции... |
|
|
| (no subject) |
[Mar. 19th, 2012|01:01 pm] |
|
Тут оказалось, что под слоем елейности, благолепия и картинной чинности полезло такое... такие гадости и мерзости, причем это только начало. Ведь невозможно скрывать вечно, нельзя вечно делать хорошую мину при плохой игре. А остановиться они уже не могут. |
|
|
| Великий пост |
[Mar. 13th, 2012|02:52 pm] |
|
Вдруг захотелось обыграть свой снимок в ч/б, хотя вообще люблю больше цветные фото. Настроение такое. |
|
|
| (no subject) |
[Mar. 13th, 2012|10:49 am] |
|
То что священики многие по миру идут их не оскорбляет, а проказа дур в ХХСе их оскорбляет. |
|
|
| Уже событие |
[Mar. 7th, 2012|11:52 pm] |
|
Реакция православной тусовки на историю с этими дурами, плясавшими в ХХС, еще раз показывает бедность и скудность информационного потока создаваемого РПЦ. Увы, подобный банальный и больной пиар таки взбудоражил голодное любопытство. Отчего так происходит? А от того что обсуждать собственно нечего, никакие значимые события не происходят, реформы бутофорные, заявлениям Чаплина уже никто не удивляется, а на сайте Патриархии можно стабильно наблюдать сухую и вялую отчетность. Т.е. вроде как поезд едет, но пейзаж не меняется. И вдруг ба-бах появляются эти дуры. Хоть какое-то веселье. |
|
|
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=92.1){kind=small}
risuyu's journal
